loader image
array(2) {
  ["en"]=>
  array(13) {
    ["code"]=>
    string(2) "en"
    ["id"]=>
    string(1) "1"
    ["native_name"]=>
    string(7) "English"
    ["major"]=>
    string(1) "1"
    ["active"]=>
    int(0)
    ["default_locale"]=>
    string(5) "en_US"
    ["encode_url"]=>
    string(1) "0"
    ["tag"]=>
    string(2) "en"
    ["missing"]=>
    int(0)
    ["translated_name"]=>
    string(7) "Anglais"
    ["url"]=>
    string(87) "https://gffklportal.org/knowledge/verification-in-results-based-financing-for-health-2/"
    ["country_flag_url"]=>
    string(86) "https://gffklportal.org/wp-content/plugins/sitepress-multilingual-cms/res/flags/en.png"
    ["language_code"]=>
    string(2) "en"
  }
  ["fr"]=>
  array(13) {
    ["code"]=>
    string(2) "fr"
    ["id"]=>
    string(1) "4"
    ["native_name"]=>
    string(9) "Français"
    ["major"]=>
    string(1) "1"
    ["active"]=>
    string(1) "1"
    ["default_locale"]=>
    string(5) "fr_FR"
    ["encode_url"]=>
    string(1) "0"
    ["tag"]=>
    string(2) "fr"
    ["missing"]=>
    int(0)
    ["translated_name"]=>
    string(9) "Français"
    ["url"]=>
    string(90) "https://gffklportal.org/fr/knowledge/verification-in-results-based-financing-for-health-2/"
    ["country_flag_url"]=>
    string(86) "https://gffklportal.org/wp-content/plugins/sitepress-multilingual-cms/res/flags/fr.png"
    ["language_code"]=>
    string(2) "fr"
  }
}
array(2) {
  ["en"]=>
  array(13) {
    ["code"]=>
    string(2) "en"
    ["id"]=>
    string(1) "1"
    ["native_name"]=>
    string(7) "English"
    ["major"]=>
    string(1) "1"
    ["active"]=>
    int(0)
    ["default_locale"]=>
    string(5) "en_US"
    ["encode_url"]=>
    string(1) "0"
    ["tag"]=>
    string(2) "en"
    ["missing"]=>
    int(0)
    ["translated_name"]=>
    string(7) "Anglais"
    ["url"]=>
    string(87) "https://gffklportal.org/knowledge/verification-in-results-based-financing-for-health-2/"
    ["country_flag_url"]=>
    string(86) "https://gffklportal.org/wp-content/plugins/sitepress-multilingual-cms/res/flags/en.png"
    ["language_code"]=>
    string(2) "en"
  }
  ["fr"]=>
  array(13) {
    ["code"]=>
    string(2) "fr"
    ["id"]=>
    string(1) "4"
    ["native_name"]=>
    string(9) "Français"
    ["major"]=>
    string(1) "1"
    ["active"]=>
    string(1) "1"
    ["default_locale"]=>
    string(5) "fr_FR"
    ["encode_url"]=>
    string(1) "0"
    ["tag"]=>
    string(2) "fr"
    ["missing"]=>
    int(0)
    ["translated_name"]=>
    string(9) "Français"
    ["url"]=>
    string(90) "https://gffklportal.org/fr/knowledge/verification-in-results-based-financing-for-health-2/"
    ["country_flag_url"]=>
    string(86) "https://gffklportal.org/wp-content/plugins/sitepress-multilingual-cms/res/flags/fr.png"
    ["language_code"]=>
    string(2) "fr"
  }
}
string(2) "fr"
string(9) "knowledge"

VERIFICATION IN RESULTS-BASED FINANCING FOR HEALTH

Loader Loading...
EAD Logo Taking too long?

Reload Reload document
| Open Open in new tab

Date

  • 27 septembre 2021

À propos de cette ressource

VÉRIFICATION DU FINANCEMENT BASÉ SUR LES RÉSULTATS POUR LA SANTÉ

Malgré la popularité croissante du financement basé sur les résultats, il existe peu de preuves ou de documentation sur les différentes stratégies de vérification et sur la manière dont les stratégies sont liées aux résultats de la vérification. La documentation des processus de mise en œuvre, notamment ceux relatifs à la vérification des extrants/résultats, fait défaut dans les projets de FBR dans le secteur de la santé financés par la Banque mondiale. L’objectif global de cette analyse transversale est d’approfondir les connaissances sur les processus et les pratiques de vérification afin de répondre aux besoins de conception et de mise en œuvre des projets de FBR. Cette étude enrichit les connaissances disponibles en comparant les caractéristiques des stratégies de vérification ainsi que les données disponibles sur les coûts (en utilisant le niveau d’effort comme proxy), les économies et les résultats de la vérification à ce jour dans six pays : Afghanistan, Argentine, Burundi, Panama, Rwanda, et le Royaume-Uni. Ces études de cas ont été choisies à dessein afin d’explorer un certain nombre de facteurs, à savoir: comment une variété de résultats sont vérifiés ;  comment la stratégie de vérification est mise en œuvre à différents niveaux du système de santé ;  et les implications d’avoir différents types d’acteurs (c’est-à-dire des vérificateurs tiers par rapport aux vérificateurs internes) impliqués dans le processus de vérification. Dans cette analyse transversale, la discussion des similitudes et des différences dans les méthodes de vérification dans les six cas ainsi que l’analyse des résultats sont guidées par un cadre conceptuel développé pour cette étude.  Cette étude présente dix-sept conclusions clés et neuf recommandations.

Commentaires

Vous devez avoir un compte pour commenter. Veuillez vous connecter ou créer un compte.

Téléchargement a commencé! Vous pouvez afficher votre fichier téléchargé dans votre dossier de téléchargement..

Erreur Une erreur s'est produite